O investiție care, la prima vedere, poate părea greu de justificat pentru mulți fermieri s-a dovedit decisivă pentru o fermă din sudul României. La Agromec Vișina, un utilaj folosit pentru recoltarea divizată a cerealelor și rapiței a făcut diferența între o pierdere majoră și o cultură salvată în mare parte, după un episod sever de grindină.
Subiectul a fost discutat în emisiunea „Agricultura la Raport”, realizată de Ovidiu Ghinea, în care au fost invitați Ștefan Stănescu și dr. ing. Liviu Dincă, de la Agromec Vișina. Cei doi au explicat cum o decizie tehnologică luată înainte de apariția fenomenelor extreme a ajuns să reducă semnificativ pierderile produse de grindină.
Potrivit lui Ștefan Stănescu, în anul 2024, o grindină puternică a afectat aproximativ 1.400 de hectare lucrate de fermă. În acel moment, o parte importantă din cultura de grâu fusese deja tăiată cu utilajul MacDon, folosit pentru recoltarea divizată. Diferența dintre solele tăiate înainte de grindină și cele rămase în picioare a fost uriașă.
„Am avut o solă de 69 de hectare pe care urma să o tăiem ziua următoare, dar n-am mai apucat. Sola de lângă ea, cu aceeași tehnologie, unde grâul fusese tăiat, a făcut 5,4 tone la hectar. Unde grâul a rămas în picioare, am făcut 2,6 tone la hectar”, a explicat Ștefan Stănescu.
Practic, diferența a fost de 2,8 tone la hectar. Raportată la cele 822 de hectare de grâu care fuseseră deja tăiate înainte de grindină, pierderea potențială ar fi fost de peste 2.300 de tone de grâu. „Peste 2.300 de tone de grâu le-am fi pierdut, pentru că dădeau boabele pe jos efectiv. Nu puteam să le mai aspirăm. Erau pe jos și era pierdere totală”, a mai spus directorul Agromec Vișina.
La valoarea de piață a grâului din acel moment, pierderea evitată a fost estimată la peste 300.000 de euro. Astfel, utilajul care părea pentru unii o investiție scumpă a ajuns să se amortizeze în proporție de peste 70% doar prin pierderile evitate în acel an.
Ștefan Stănescu a explicat că utilajul nu a fost cumpărat la întâmplare, ci în urma unor calcule economice. În anul 2021, ferma a decis să nu mai aplice îngrășăminte complexe la rapiță, în condițiile în care prețurile crescuseră puternic. Economia făcută prin această decizie a fost direcționată către investiția în tehnologie.
Dr. ing. Liviu Dincă a atras însă atenția că astfel de decizii nu pot fi copiate mecanic de alți fermieri. Renunțarea la anumite inputuri sau schimbarea unei verigi tehnologice trebuie făcută doar într-un sistem coerent. În opinia sa, nu se poate amesteca tehnologia clasică cu no-till-ul sau cu recoltarea divizată doar acolo unde pare convenabil.
Specialistul a subliniat că, în acest tip de tehnologie, recoltarea divizată are mai multe avantaje. Cultura se usucă uniform, combina lucrează mai constant, viteza de recoltare crește, iar consumul de motorină pe tonă recoltată scade. În plus, operatorul nu mai este nevoit să facă permanent reglaje în funcție de variațiile din lan.