Negocierile pentru viitoarea Politică Agricolă Comună (PAC) 2028-2034 se anunță tensionate. Europarlamentarul Siegfried Mureșan avertizează că propunerile Comisiei Europene pot afecta grav dezvoltarea rurală și competitivitatea fermierilor români, prin eliminarea Pilonului II și reducerea sprijinului financiar real pentru fermieri.
În emisiunea ”Agricultura la Raport”, europarlamentarul român, negociator-șef al Parlamentului European privind Bugetul multianual al Uniunii Europene, a subliniat principalele trei pericole care se ascund în propunerea Comisiei Europene privind viitoarea Politică Agricolă Comună.
”În primul rând, Comisia Europeană propune la Politica Agricolă Comună eliminarea completă a Pilonului II, un lucru inacceptabil. Pentru fermieri, pentru România și pentru statele UE, eliminarea pilonului II este un pericol major pentru dezvoltarea rurală”, a precizat Siegfried Mureșan, în emisiunea ”Agricultura la Raport”.
O altă critică majoră vizează alocările insuficiente pentru Pilonul I, care – deși egale nominal cu cele din actualul exercițiu financiar – nu sunt ajustate la inflație, ceea ce va diminua semnificativ puterea de cumpărare a fermierilor.
”În al doilea rând, Comisia Europeană propune să pună deoparte pentru Pilonul I o sumă prea mică de bani. În termeni nominali, propune pentru Pilonul I aceeași sumă ca în exercițiul anterior, numai că nu o ajustează deloc la rata inflației. În 2034, un fermier va face mult mai puține lucruri cu un euro decât a făcut în 2021. În teorie sunt aceeași bani, dar în realitate, puterea de cumpărare ar fi mult mai mică, iar fermierii ar fi afectați”, a mai subliniat Mureșan.
Europarlamentarul atrage atenția și asupra unei alte propuneri controversate: contopirea Politicii Agricole Comune cu Politica de Coeziune, ceea ce ar face ca fermierii să concureze direct cu autoritățile locale sau cu alte proiecte de infrastructură pentru aceiași bani.
”Cea de-a treia problemă este contopirea Politicii Agricole Comune și a Politicii de Coeziune. Asta înseamnă că fermierii și beneficiarii din Politica de Coeziune, vor trebui să concureze direct pe aceiași bani. Iar ultima problemă este următoarea: Comisia Europeană propune ca fiecare Guvern să decidă cum împarte banii Politica Agricolă Comună și Politica de Coeziune. Sună bine, însă fiecare stat dacă va putea decide să aloce banii cum dorește, va putea decide în funcție de priorități câți bani acordă fermierilor, iar dacă unele state au mai mulți bani la dispoziție decât noi, sau nu trebuie să aloce pentru Politica de Coeziune, fiindcă și-au construit autostrăzile și și-au modernizat căile ferate, și nu vor trebui să aloce bani pentru proiecte de mobilitate militară, cum trebuie să facem noi, având războiul aproape, acele țări vor avea mai mulți bani pentru fermieri decât vom avea noi, iar asta va însemna un dezavantaj pentru fermierul român și o distorsionare a pieței unice europene”, a explicat europarlamentarul român, la AGRO TV.
În perioada următoare, negocierile pentru viitorul buget agricol european vor continua între Comisie, Consiliu și Parlamentul European, iar dacă reprezentanții Comisiei nu vor veni cu o propunere mai apropiată de cererile fermierilor, forma actuală va fi respinsă fără discuții de Parlament, a precizat Siegfried Mureșan.
