Din ce în ce mai mulți fermieri români aleg să reducă suprafețele cultivate cu porumb, dacă nu le elimină de tot din asolament. Riscul investiției în această cultură este unul mult prea mare, spun aceștia, în condițiile lipsei unui sistem de irigații care să poată garanta o producție minimă. Deși porumbul era considerat de mulți ca fiind cea mai bănoasă cultură, se pare că lucrurile s-au inversat total în ultimii ani, iar această cultură reprezintă acum o pierdere sigură.
Astfel, majoritatea fermierilor își pun speranțele în campania de toamnă de anul acesta, majorând suprafețele de grâu, orz și rapiță, în dauna porumbului. Fermierul Cosmin Iancu, din județul Ilfov, ne-a explicat în detaliu decizia sa.
”Datele de când activează societatea pe care o administrez ne spun următorul lucru: până anul acesta, cultura de porumb s-a demonstrat a fi cea mai bănoasă cultură din ferma noastră. An de an, randamentele au fost astfel încât să acopere costurile și să ofere o marjă de profit care să permită dezvoltarea societății.
Anul acesta a fost dezastru. Faptul că am recoltat între 500 și 1.000 kg/hectar m-a determinat să iau o decizie destul de dureroasă, pentru că aveam o apropiere față de această cultură. Astfel, pentru campania de primăvară mi-am propus să semăn doar 30 de hectare de porumb, pe care le cultiv doar pentru a putea furniza drepturile de arendă pentru posesorii de teren care solicită aceste boabe de porumb. Consider că datele climatice de la această vreme impun această decizie, pentru că riscul este unul foarte mare.
Tendința a fost să majorăm culturile de toamnă. Ne-am dus cu 300 de hectare de rapiță, am introdus orzul în asolament; noi nu cultivam orz, însă 5 tone de orz sunt mai bune decât 0,5 tone de porumb. Ne-am dus cu peste 400 de tone de grâu, și o să rămânem cu ceva floarea soarelui, puțină mazăre și puțin porumb. Nevoia te învață să te adaptezi”, a explicat Cosmin Iancu la AGRO TV, în emisiunea ”Agricultura la Raport”.
este parte a
