Controversele legate de ”Rabla pentru tractoare” continuă pe fondul incertitudinii legate de viitorul acestui program. Pe de-o parte, beneficiarii care au reușit să se înscrie în sesiunea de finanțare anulată de Administrația Fondului pentru Mediu (AFM) cer o revenire asupra deciziei și validarea lor în cadrul programului. De cealaltă parte, un alt segment al celor interesați de program cer o schimbare completă și instituirea unor noi principii de selecție a cererilor de finanțare până la viitoarea sesiune.
În emisiunea ”Agricultura la Raport”, realizatorul Ovidiu Ghinea a dialogat cu experți în accesarea fondurilor europene, în încercarea de a identifica principiile după care ar trebui remodelat programul ”Rabla pentru tractoare”, astfel încât episodul de acum o săptămână să nu se mai repete.
În primul rând, aceștia consideră că principiul ”primul venit, primul servit” este unul complet toxic, pentru că nu ține cont de calitatea solicitantului și valoarea economică a exploatației acestuia, ci doar de apăsarea unor taste.
”Ce aș face eu? În primul rând, istoric APIA: cine are peste 5 ani poate să depună, cine are sub 5 ani depune cu penalitate. În al doilea rând, corelarea puterii tractorului cu suprafața deținută și vom vedea că dispar acei solicitanți cu 500 de metri pătrați de teren, dar cu certificat de producător. Aici este o problemă imensă. În al treilea rând, studiile. Trebuie să avem o corelare calitativă a agriculturii românești. Noi ne plângeam că avem exploatațiile mult prea sparte, 700.000 de ferme, dar am dat un program, Rabla pentru tractoare, care n-a făcut altceva decât să mai spargă încă de trei ori acele exploatații mici”, a explicat consultantul Cosmin Măglaș.
În opinia acestuia, dacă principiul ”primul venit, primul servit” va fi păstrat, atunci cea mai bună soluție ar fi validarea beneficiarilor înscriși deja în prima sesiune de depunere a cererilor pentru ”Rabla pentru tractoare”.
”Dacă rămâne primul venit, primul servit, atunci trebuie să se valideze programul trecut. S-au înscris 2.700 de oameni, câți au apucat, asta este. Trebuie să acceptăm că facem greșeli în această lume, dar nu poți să negi faptul că acei oameni au muncit. Eu nu am reușit să depun dosarul în termen, astfel încât să fie acceptat, dar asta nu înseamnă că voi încerca să diminuez efortul celui care a apucat să-și înregistreze cererea”, a precizat Cosmin Măglaș, la AGRO TV.